大发奔驰宝马登录

                                                          大发奔驰宝马登录

                                                          来源:大发奔驰宝马登录
                                                          发稿时间:2020-05-30 20:11:29

                                                          但法律相关学者向《纽约时报》表示,特朗普和其盟友把事实搞反了,他才是那个试图压制与自己观点冲突的言论的人,而不是推特。哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所执行主任贾米尔·贾弗(Jameel Jaffer)表示:“从根本上讲,这场争论关乎推特是否有权反对、批评和回应总统。但很明显,总统和他的顾问们似乎不这么认为,这真是令人震惊。”香港是中国的一个特别行政区,香港事务纯属中国内政。全国人大依照宪法和香港基本法规定,就建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制作出决定,这是天经地义之举。然而一些别有用心的外部势力却对此如坐针毡,一会儿发表所谓“涉港声明”,一会儿扬言进行“强力回应”,一会儿四处游说“立即关注”……这种妄图干预香港事务、粗暴干涉中国内政的霸权主义行径,吓不倒中国人民,也注定不会得逞。

                                                          有人说得好,谁最看不得别人家装防盗门?肯定是盗贼自己。如今,眼看香港维护国家安全的法律制度和执行机制要建立健全,眼看干预香港事务和对中国进行分裂、颠覆、破坏、渗透的空间越来越小,心怀叵测的外部势力立刻坐不住了,气急败坏溢于言表,威胁恐吓频频祭出。当然,冠冕堂皇的幌子还是要打的,那就继续把无法无天的凶残暴徒美化成“民主斗士”,把恪尽职守的警队执法污蔑为“暴力镇压”,把践踏法律的暴力行径吹捧为“自由抗争”……这种包藏祸心的双重标准,只能让人进一步看清他们“人权”“民主”“自由”脂粉下的丑陋嘴脸,认清他们伪善面目下搞乱香港以遏制中国发展的险恶用心。如今,他们越跳得高,就越说明他们被打中了“七寸”;他们越反对,就越暴露了他们反中乱港的真面目。

                                                          值得注意的是,特朗普前一天刚签署了一份行政令,寻求限制联邦法律(即《通信规范法》第230条)对社交媒体平台提供的广泛法律保护,以削弱社交媒体公司的影响力。

                                                          签署行政令也没用,特朗普和推特之间的纷争陷入僵局。然而特朗普决定“另辟蹊径”,将自己推文被处理一事扯上中国,声称推特对民主党和中国“毫无作为”,却独独针对共和党和身为总统的自己。

                                                          香港成为中国国家安全的一个突出风险点,与外部势力的插手和干涉密不可分。从2014年非法“占中”到2019年“修例风波”,外部势力从幕后走向前台,频繁就香港事务指手画脚、煽风点火,公然向中国政府和香港特别行政区政府施压,为反对派撑腰打气。特别是,他们利用香港在国家安全领域的“不设防”,与香港反中乱港势力狼狈为奸、沆瀣一气,公然鼓吹“港独”“自决”“公投”等主张,大肆鼓动毫无底线的社会揽炒、经济揽炒、政治揽炒,企图绑架香港前途、毁掉“一国两制”,把香港变成反中“桥头堡”、暴乱“大本营”、“颜色革命”输出地,为牵制和遏制中国提供新筹码。这一点,世人都看得很清楚。

                                                          香港是中国的香港,没有人比中央政府更珍爱香港,没有人比中央政府更关心香港的繁荣稳定和香港居民的福祉,没有人比中央政府更真心实意贯彻落实“一国两制”方针和基本法。近代以来,中国人民经历了太多太多的磨难,付出了太多太多的牺牲,对积贫积弱、四分五裂的悲惨历史有着刻骨铭心的记忆,对民族复兴、国家统一的光明前景有着孜孜不倦的追求。新中国成立以后,我们就豪迈地宣示,“帝国主义在东方架起几门大炮就可以征服一个国家、一个民族的历史一去不复返了!”香港回归前夕,我们就坚定地声明,“主权问题是不能谈判的”。在中华民族走向伟大复兴的新时代,倘若还有人认为通过恐吓要挟,就能迫使中国在主权、安全等核心利益上让步,那只能是痴心妄想、白日做梦!

                                                          总统的副幕僚长丹·斯加维诺(Dan Scavino)同样为特朗普抱不平,他指责道:“推特每天24小时不停歇地瞄准美国总统,他们应该把的注意力转向抗议组织者,他们每天都在这个平台上策划、策划和交流他们的下一步行动。”

                                                          他随后在推特发帖称:“推特对中国或激进的‘左翼’民主党发布的所有谎言和宣传毫无作为。他们的目标是美国的共和党人、保守派和总统我。国会应该撤销第230条。在那之前,它将受到监管!”他还发了几条推文,引用了福克斯新闻主持人的类似观点,并莫名其妙发了一条除了“CHINA!”再无其他内容的推特。

                                                          此行政令被视为特朗普推文被推特打上“事实核查”标签的报复。推特则对此公开反对,并称其是“针对法律的反动和政治化做法(a reactionary and politicized approach )”。该公司表示,将继续对煽动暴力或传播有关选举和新冠病毒的虚假信息的推特贴出警告标签并加以限制。

                                                          美国《纽约时报》29日报道,有知情人士表示,关于是否要给特朗普推文加标签,推特公司高管进行了一场深夜辩论,最终“拍板”下决定的人正是推特首席执行官(CEO)杰克·多尔西(Jack Dorsey)。